どちらを選ぶかは、あくまで購入者の値打ち判断の問題です。主体は、雄大も含めて断然大手がgood。しかし、安手的には、形がいの安手をイン時宜等価に落としたので形がいが安い。形がいは、今後、主として団体、建機向けとして販売してゆく使い道とのこう。勿論、私人にも売るでしょう。ということは、フレッシュネスは落とさないが、例えば調度品（覆い材）の引当金を落とす＆不特定装備を減らすというようなことがあるかもしれない。何しろ２３０万で売っていたものを１９０万で売ろうというのだから、十分あり得る事です。そこでどちらを選ぶかですが、車の使用行く先々で選ぶべきでしょう。リーチの通勤や買い物程度なら形がい（軽でも良い）、通勤、買い物、天皇家連れで出かけることが多い場合にはカッコいい空疎のいい大手となります。ダラーについては、それ程予感にする小差は出ないのでは。むしろ運転の仕方によります。形がいでも４３km/Lというカキコも見ました。天皇家連れなら、ホンダのイン時宜だけは避けた方が良いのでは。端々温泉場が異常に狭いという話です。応急の違いと言えば、形がいについては余り知らないのですが、バッテリーの形がいが違います。◎運転受付の前にある運転ようすの表示が全然違います。それから、エアバッグが部分的にもついています(日本では不要と思う）。好走防止装置がついています。◎端々温泉場が膝上も含めて広くなりました（充分）。◎ラゲージスペースが少し広くなりました。◎シフト操作は、R,B（モータ風体）,DしかなくPはすぐソバの差異押し開衿になっている。◎スタートは、モータを踏んで開衿を押せばchの官業でモーターが動いて発進する（ガソリンエンジンではない、地響きがしない・・・要注意、振動がない、Pが上下動解除される）。後は、網棚の調整とサイドブレーキを握っているだけ。以上が各雲上共通してのすぐ気づいた大きな相違点ですが、障子の開閉、走行中のスイッチへの充電、ワッシャーはchの静電気を使う（燈油は使わない、タービンを切っていても効く）などなど。その他、THVのスタンダード点や細かい点まで行くとまだまだ沢山あります。それだけ系が複雑になっているので修理はトヨタの修理学習塾でないと無理でしょう（修理代が高くつく）。各販売店には講習を受けた電装受講がいるということです。使用しているNi催涙ガス型のchは、５年or１０万キロ保証ということですので乗っているフリータイムは余程のことがない限り交換の必要はないと思われます。以上アマのルーブルから見たものですが、アマゆえ曲解し間違ったことを言ったり、不味い表現があるかもしれませんので、デイーラーでよくお確かめください。
形がいプリウスと大手プリウスの違いは？買うとしたらどっちが良いのでしょうか？ダラー等の違いはあるのですか？また、形がいに無く大手にはあるものは何ですか？安手を含めてどっちがおススメかおしえてください。